Frequentemente, a homeopatia sofre ataques de grupos de indivíduos que se auto-intitulam como “céticos”, os quais desprezam e negam, de forma autocrática e sistemática, qualquer evidência científica que fundamente o modelo homeopático. Em verdade, essa postura os define como “pseudocéticos”, pois o verdadeiro cético duvida, investiga e aceita as evidências existentes com uma postura agnóstica e neutra, com a mente aberta e isenta de preconceitos. Desmascarando esses impostores, Marcelo Truzzi e Marcoen Cabbolet descrevem diversos “sinais reveladores” através dos quais a conduta desses pseudocéticos disfarçados em pseudocientistas pode ser notadamente reconhecida. No Brasil, após a publicação do Dossiê Especial “Evidências Científicas em Homeopatia” (2017), pseudocéticos teceram críticas infundadas e falaciosas ao mesmo através das mídias e redes sociais, utilizando essas estratégias pseudocéticas e pseudocientíficas para desmerecer o vasto corpo de evidências científicas apresentado. O conhecimento desses “sinais reveladores do pseudoceticismo” pode ser de grande utilidade na diferenciação entre o verdadeiro e o falso ceticismo. Veja aqui, nas páginas da RAMB, paper de Marcus Zulian Teixeira, da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, editor do “Dossiê Especial: Evidências Científicas em Homeopatia”.
